PARTAGEZ

Dans une circulaire apparue sur la toîle le 14 octobre 2020, la commission nationale des arbitres (CONA) monte au créneau et dénonce les agressions de certains clubs du championnat national de première division, auxquelles sont soumis les arbitres durant les six premières levées de la compétition.

Les arbitres pour exercer leur métier doivent se trouver dans un environnement sain, dépourvu de toute forme d’agression et de violence pourqu’ils puissent se sentir en sécurité afin d’émettre une copie digne d’une performance de haute volée. Tel n’est pas le cas pour les arbitres nationaux qui plaignent toujours le comportement des dirigeants de club, des joueurs ou encore des fans du football haïtien. Et cela semble être loin de connaître une fin.

Les arbitres ont encore levé leur voix cette fois-ci dans une note qu’a publiée la CONA le 14 octobre 2020 pour dénoncer les comportements agressifs auxquels ils font face durant les six premières journées du championnat national haïtien.

 » Nous, les arbitres d’élites regroupés en Top 15 Trios de la CONA, dénonçons catégoriquement les comportements agressifs auxquels sont soumis les arbitres au niveau du championnat national durant les six premières manches. Cette fois, on en a dit assez. Au fait, malgré notre bienveillance, nous continuons de nous sacrifier sur le terrain trois (3) fois par semaine, et parfois chaque jour, pour rester au top niveau « , peut-on lire dans la note.

En outre, les arbitres se disent décider de ne pas arbitrer les matchs que joueront le Tempête FC de Saint-Marc et l’Arcahaie FC sur leurs terrains respectifs en raison de la passivité de la COCHAFOP dans la prise de décision que bénéficient ces deux formations de l’élite du football haitien.

En guise de conclusion, les 75 signataires de cette circulaire ont tenu à envoyer un signal à la FHF et à la COCHAFOP, et du même coup, avertir les équipes qui comptent s’ajouter à cette scène de violence.

 » Nous envoyons un signal clair à la FHF et à la COCHAFOP pour les rappeler que ‘violences et matchs arrangés’ sont un. Nous avertissons toutes les équipes qui prétendent perpétrer des violences à l’endroit des arbitres que le même sort leur est réservé », ont-ils conclu.

Stanley Raphaël/ Footkole

About The Author


PARTAGEZ

VOUS AVEZ MANQUÉ

Roulette européenne : pourquoi les joueurs avisés préfèrent les sites de jeu en ligne aux casinos de Las Vegas – bonus, jackpots et psychologie du joueur ? Roulette européenne, casinos en ligne, Vegas, bonus de bienvenue, jackpots progressifs, interface utilisateur, design ergonomique, comparaison de plateformes, analyse mathématique, house edge, zéro unique, stratégie de mise, comportement du joueur, perception du risque, confiance, RTP, volatilité, exigences de mise, conditions de mise, portefeuille mental, jeu responsable, surveillance des probabilités, expérience utilisateur, design immersif, temps de jeu perçu, mind‑full gaming, sécurité des données, vie privée, surveillance mobile, logiciel espion, Exacode, ressource en ligne, guide du joueur, tableau comparatif, licences européennes, taux de redistribution, programmes de fidélité, high‑roller, chasse‑jackpot, débutant, expérience digitale, avantages numériques, réduction de la marge, gain réel, psychologie du jeu, influence visuelle, sons d’ambiance, couleur rouge‑noir, fluidité du gameplay, décision de mise, biais cognitif, gros lot, over‑betting, bankroll management, stratégies de jackpot, recommandations finales, choix de plateforme, maîtrise de l’état d’esprit, gains mathématiques, transformation en gains réels, jeu responsable, conseil pratique, expérience optimale, site de référence, Exacode, consulter, visite, information, outil d’aide, comparaison objective, analyse technique, données statistiques, tendance du marché, évolution du secteur, futur du jeu en ligne, innovation, technologie, IA, sécurité, cryptage, conformité, réglementation, licences Malta, Gibraltar, UKGC, AFM, impact psychologique, satisfaction du joueur, fidélisation, support client, chat en direct, FAQ, rapidité de paiement, méthodes de dépôt, retrait, limites de mise, volatilité du jackpot, fréquence d’apparition, gain moyen, stratégie optimale, tableau de gains théoriques, probabilité de la balle, case zéro, différence zéro‑double zéro, house edge 2,7 % vs 5,26 %, perception de l’avantage, confiance accrue, prise de risque, effet de levier, bonus match, free spins roulette, cash‑back, conditions de mise, rollover, wagering, protection du joueur, limites auto‑exclusion, outils de suivi, responsabilité, prévention de l’addiction, jeu sain, mental fort, prise de décision éclairée, expérience immersive, design minimaliste, sons doux, contraste visuel, ergonomie tactile, temps de session, fatigue cognitive, stratégies de pause, conseils de mindfulness, environnement de jeu, lumière tamisée, bruit de fond, comparaison avec le bruit des machines à sous de Vegas, impact sensoriel, influence sur la durée de jeu, psychologie de la récompense, dopamine, boucle de feedback, boucle de perte, gestion de la bankroll, recommandation de dépôt, bonus de dépôt, promotion exclusive, offre de bienvenue, comparatif licences, taux de redistribution, support multilingue, programme de fidélité, points, niveaux, avantages, recommandation de plateforme, profil joueur débutant, profil high‑roller, profil chasse‑jackpot, conclusion, synthèse, réflexion finale, maîtrise de l’état d’esprit, appel à l’action, choisir plateforme adaptée, jeu responsable.