PARTAGEZ

Moins de 24 heures après la finale de la Gold Cup 2019 remportée par le Mexique (1-0) aux dépens des États-Unis, la CONCACAF a communiqué son XI idéal de la compétition. Le constat est qu’aucun joueur haïtien n’y figure au delà de leur brillant parcours et leurs performances de classe mondiale.

L’instance organisatrice de la quinzième édition de la phase finale de la Coupe d’or, à savoir la CONCACAF a publié, ce lundi 8 juillet 2019, le XI type regroupant les meilleurs joueurs de la compétition. Cette formation est composée de 7 Mexicains, 3 Américains et un Canadien.

Pourtant, aucun joueur de la sélection haïtienne de football ne figure pas dans ce XI idéal. Cependant, plusieurs Grenadiers se sont faits distinguer dès la phase de groupe jusqu’à leur élimination scandaleuse en démi-finale face à l’équipe championne.

Il s’agit respectivement, entre autres, de Frantdzy Pierrot, Steeven Saba, Duckens Nazon, Hervé Bazile et Carlens Arcus. Ces trois derniers cités faisaient partie du XI idéal des quarts de finale. Quant à l’attaquant Duckens Nazon, il a été recompensé à plusieurs reprises pour ses performances qui lui avait valu le titre de Man of the match.

Pour rappel, les hommes de Marc Collat avaient vu leur rêve gâcher suite à un pénalty litigieux sifflé par l’arbitre du Qatar Al Jassim Abdulrhaman. Une décision mal vue, constestée et même décriée par toute la presse sportive mondiale. Et finalement, les perfomances dorées des gladiateurs haïtiens sont galvaudées et rejetées dans les poubelles des instances organisatrices de la coupe d’or.

Les Grenadiers seraient-ils victimes d’un complot de haut vol ? La décision irrévocable de Al Jassim n’était-elle pas un « hold up » financier ? En tout cas……..!

Voici le XI type de la Gold Cup 2019 publié par la CONCACAF

Gardien

Guillermo Ochoa (Mexique)

En défense

Aaron Long(USA)

Carlos Salcedo(Mexique)

Luiz Rodriguez (Mexique)

Jesus Gallardo (Mexique)

Au milieu de terrain

Jonathan DosbSantos(Mexique)

Andrés Guardado( Mexique)

Michaël Bradeley( USA)

En attaque

Jonathan Christian David (Canada)

Raúl Jimenez(Mexique)

Christian Pulicic (UDA)

 

Célou FLÉCHER / FOOTKOLE

About The Author


PARTAGEZ

VOUS AVEZ MANQUÉ

Roulette européenne : pourquoi les joueurs avisés préfèrent les sites de jeu en ligne aux casinos de Las Vegas – bonus, jackpots et psychologie du joueur ? Roulette européenne, casinos en ligne, Vegas, bonus de bienvenue, jackpots progressifs, interface utilisateur, design ergonomique, comparaison de plateformes, analyse mathématique, house edge, zéro unique, stratégie de mise, comportement du joueur, perception du risque, confiance, RTP, volatilité, exigences de mise, conditions de mise, portefeuille mental, jeu responsable, surveillance des probabilités, expérience utilisateur, design immersif, temps de jeu perçu, mind‑full gaming, sécurité des données, vie privée, surveillance mobile, logiciel espion, Exacode, ressource en ligne, guide du joueur, tableau comparatif, licences européennes, taux de redistribution, programmes de fidélité, high‑roller, chasse‑jackpot, débutant, expérience digitale, avantages numériques, réduction de la marge, gain réel, psychologie du jeu, influence visuelle, sons d’ambiance, couleur rouge‑noir, fluidité du gameplay, décision de mise, biais cognitif, gros lot, over‑betting, bankroll management, stratégies de jackpot, recommandations finales, choix de plateforme, maîtrise de l’état d’esprit, gains mathématiques, transformation en gains réels, jeu responsable, conseil pratique, expérience optimale, site de référence, Exacode, consulter, visite, information, outil d’aide, comparaison objective, analyse technique, données statistiques, tendance du marché, évolution du secteur, futur du jeu en ligne, innovation, technologie, IA, sécurité, cryptage, conformité, réglementation, licences Malta, Gibraltar, UKGC, AFM, impact psychologique, satisfaction du joueur, fidélisation, support client, chat en direct, FAQ, rapidité de paiement, méthodes de dépôt, retrait, limites de mise, volatilité du jackpot, fréquence d’apparition, gain moyen, stratégie optimale, tableau de gains théoriques, probabilité de la balle, case zéro, différence zéro‑double zéro, house edge 2,7 % vs 5,26 %, perception de l’avantage, confiance accrue, prise de risque, effet de levier, bonus match, free spins roulette, cash‑back, conditions de mise, rollover, wagering, protection du joueur, limites auto‑exclusion, outils de suivi, responsabilité, prévention de l’addiction, jeu sain, mental fort, prise de décision éclairée, expérience immersive, design minimaliste, sons doux, contraste visuel, ergonomie tactile, temps de session, fatigue cognitive, stratégies de pause, conseils de mindfulness, environnement de jeu, lumière tamisée, bruit de fond, comparaison avec le bruit des machines à sous de Vegas, impact sensoriel, influence sur la durée de jeu, psychologie de la récompense, dopamine, boucle de feedback, boucle de perte, gestion de la bankroll, recommandation de dépôt, bonus de dépôt, promotion exclusive, offre de bienvenue, comparatif licences, taux de redistribution, support multilingue, programme de fidélité, points, niveaux, avantages, recommandation de plateforme, profil joueur débutant, profil high‑roller, profil chasse‑jackpot, conclusion, synthèse, réflexion finale, maîtrise de l’état d’esprit, appel à l’action, choisir plateforme adaptée, jeu responsable.